Dělba moci a legitimita soudcovské tvorby práva

• Autoři: HAPLA Martin
• Rok publikování: 2015
• Druh: Článek v odborném periodiku
• Časopis / Zdroj: MUNI Law Working Papers
• www: http://workingpapers.law.muni.cz/dokumenty/31431
• Klíčová slova: Separation of Powers, Checks and Balances, Legitimacy, Judicial Creation of Law, Legal Theory
• Popis: Autor se ve svém textu věnuje problematice soudcovské tvorby práva, její legitimity a vztahu k principu dělby moci, který je tradičním zdrojem argumentů proti ní. V první části svého článku prezentuje tezi, že tento princip je ve své stávající podobě příliš vágním a neurčitým, aby z něj bylo možné odvodit jasná pravidla pro institucionální uspořádání státu a jednoznačný závěr o přípustnosti, nebo nepřípustnosti vytváření práva soudci. Příčinou je zejména těžko řešitelné napětí mezi dělbou moci ve smyslu striktní separace a systémem brzd a protivah, jakož i jejími různými účely (ochrana před tyranií a optimalizace vlády). Ve své analýze však neopomíjí ani vlivy společenských a institucionálních proměn na zkoumaný princip samotný. Ve druhé části textu je tematizována otázka legitimity soudcovské tvorby práva. Autor rozebírá nejčastější argumenty uváděné na její podporu. Zvláštní pozornost přitom věnuje charakteristice justice jako odborné moci a důsledkům, které z této charakteristiky bývají vyvozovány. Rovněž se pokouší o konceptualizaci vztahů mezi dělbou moci a legitimitou soudů a jejich rozhodování. Na závěr si pokládá otázku, zda jsme v současnosti schopni ospravedlnit soudcovskou tvorbu práva i mimo rámec dělby moci.