Informace o publikaci
Texty a formy: knihy vázané, brožované a elektronické pohledem českých beletristických nakladatelů
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2016 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Mediální studia |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | https://www.academia.edu/26089529/Texty_a_formy_knihy_v%C3%A1zan%C3%A9_bro%C5%BEovan%C3%A9_a_elektronick%C3%A9_pohledem_%C4%8Desk%C3%BDch_beletristick%C3%BDch_nakladatel%C5%AF_Texts_and_Forms_Hardcovers_Paperbacks_and_E-books_in_the_Use_of_Czech_Book_Pub |
| Obor | Písemnictví, mas-media, audiovize |
| Klíčová slova | electronic books; paperback; hardcover; book format; book culture; trade publishing; Czech literary field; sociology of literature |
| Popis | Diskuze nad elektronickými vs. papírovými knihami a důsledky, jež proměna hlavního komu-nikačního média pro literaturu či proces čtení mohou znamenat, se v porovnání s jejich nedáv-nou bojovností uklidňují. Krajní i umírněné pozice papíromilů i čtečkařů jsou definovány a jejich představitelé se spíš špičkují, než napadají – zdá se totiž, že technologie je vůči kultuře ve slabší pozici než původní vize technodeterministických snivců předpokládaly. Analyticky podstatné jsou tyhle polemiky tím, že mohou specificky zvýznamňovat obecnější zlomy v logice současného literárního pole, které úzce souvisejí s přibližováním se tohoto jiným oblas-tem kulturního průmyslu. Spolu s dalším klíčovým sporem daného sociálního prostoru – sporu, jež vedou zastánci kulturního snobismu, populismu a všežravectví – z jiné strany otevírají otázku nejednoznačného vztahu materiálních a literárních aspektů knih. V této studii sleduji, jak různoformátové knihy – paperbackové, elektronické, v pevných deskách – a jejich kulturní hierarchizovanost vnímají knižní nakladatelé. Vycházejíc z modelu literárního pole francouz-ského sociologa Pierra Bourdieua, nakladatele vnímám jako významné gatekeepery literárního pole, materiální a diskurzivní reprodukci či transformaci knižní kultury bezprostředně ovlivňu-jící. V analýze založené na kvalitativním výzkumu strategií a praxí vybraných českých nakla-datelů popisuji, jak rozhodují, zda určitý text publikovat ve vazbě pevné, měkké či elektronic-kou formou, jak tyto své volby zdůvodňují, ospravedlňují a hodnotí a jaké vnější faktory při-tom zohledňují. Jejich výpovědi interpretuji ve vztahu k dominantním tendencím současného českého literárního pole a k otázce tyto posuny rámující, totiž zda podle nakladatelů implikují spíš demokratizaci, či banalizaci vztahů a objektů literárního pole. |