Informace o publikaci
Možnosti soudního přezkumu činnosti ombudsmana
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2018 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Citace | |
| Popis | Ombudsmani jsou jedním z běžných kontrolních systémů ve veřejné správě, jejichž závěry mohou mít na její fungování zásadní dopad. Vzhledem k právní nezávaznosti jejich výstupů se však obecně předpokládá, že tyto výstupy jsou ze soudního přezkumu vyloučeny. Tento příspěvek má za cíl poukázat, že tento závěr není zcela pravdivý. Správnost výstupů a názorů ombudsmanů lze v každém případě soudně přezkoumat nepřímo, v rámci řízení, v nichž je názor ombudsmana prezentován jako podpora tvrzení účastníka nebo argumentace soudu. V některých výjimečných případech je však možný i jejich přímý přezkum, tj. u soudu je přímo žalován výstup nebo závěr ombudsmana. Tento příspěvek napřed pojednává o možnostech nepřímého soudního přezkumu výstupů a závěrů ombudsmanů, a poté se soustředí na analýzu situací, kdy přichází v úvahu i jejich přímý přezkum. Zaměřuje se hlavně na případ veřejného ochránce práv v prostředí České republiky, s přihlédnutím ke komparaci s vybranými evropskými zeměmi a především evropským veřejným ochráncem práv. |