Informace o publikaci
Účinná lítost u právnické osoby
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2021 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Cofola 2021: část 3 |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access sborníku |
| Klíčová slova | criminal liability of legal entities; termination of criminal liability; effective regret; limitation of criminal liability; limitation; limitation period |
| Popis | Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých specifik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstavci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upra-veny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním právním předpisem. Předkládaný příspěvek si tak klade za cíl analyzovat institut účinné lítosti obecně (sta-tický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika tohoto institutu, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dynamický aspekt trestního práva). Pří-spěvek se nebude detailně zabývat problematikou promlčení trestní odpovědnosti (vy-jma několika okrajových poznámek), a to z důvodu blanketní normy obsažené v § 12 TOPO, příspěvek se nebude zabývat ani problematikou promlčení výkonu trestu. |
| Související projekty: |