Informace o publikaci
Přípustnost odvolání v bagatelních věcech aneb štěpíme a (ne)sčítáme s judikaturou Ústavního soudu
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2024 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Příspěvek se zabývá otázkou přípustnosti odvolání v tzv. bagatelních věcech, kterými platná právní úprava rozumí odvolání proti rozsudkům, jimiž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 10 000 Kč. Ačkoliv je příspěvek koncipován jako reakce na právní závěry vyslovené v judikatuře Ústavního soudu (respektujíce téma příslušné sekce), jeví se nanejvýše vhodným tyto závěry zkoumat v souvislosti s rozhodovací praxí Nejvyššího soudu, neboť právě ta má zajišťovat jednotu soudního rozhodování (mj.) otázek procesního práva. Otázky přípustnosti odvolání a „bagatelnosti“ procesního nároku autor zkoumá primárně z hlediska objektivní kumulace procesních nároků, tj. z hlediska situace, kdy žalobce v žalobě uplatnil několik samostatných nároků vedle sebe, a tyto jsou společně projednávány v jednom řízení. Příspěvek se zabývá rovněž analogickými, leč odlišnými a dle autora nekonzistentními závěry judikatury stran posuzování objektivní (ne)přípustnosti dovolání. Autor se dále věnuje otázce účelu sledovaného omezení přípustnosti odvolání (a dovolání) prostřednictvím majetkového cenzu a možné budoucí koncepční změně v chápání „bagatelnosti“ věci. Všímá si přitom rozdílného přístupu domácí úpravy k nárokům na peněžitá plnění, u nichž hodnotové omezení stanoví, a k nárokům jiným, u nichž tak nečiní. Příspěvek se v omezeném rozsahu zaměřuje i na další související otázky, kupříkladu pojetí předmětu sporu, hodnotu předmětu sporu a její zkoumání, objektivní kumulaci procesních nároků a jejich (ne)samostatnost, objektivní meze právní moci či suspenzivní účinek odvolání. Závěry judikatury a další nastíněné otázky autor kriticky hodnotí ve světle poznatků současné procesní nauky, přičemž pro tento příspěvek je dle mínění autora stěžejní především (současná i starší) středoevropská procesní literatura, kdy vyjma domácích zdrojů autor pracuje i se závěry rakouské a německé procesní nauky. |
| Související projekty: |