Relationship representation in the process of real-life moral judgment

• Název česky: Reprezentace vztahu v procesu morálního usuzování
• Autoři: DVOŘÁKOVÁ Jana
• Rok publikování: 2006
• Druh: Článek ve sborníku
• Konference: Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity
• Fakulta / Pracoviště MU: Fakulta sociálních studií
• Obor: Psychologie
• Klíčová slova: moral judgment; care-based reasoning; justice-based reasoning; real-life moral situation
• Popis: IV tomto článku jsme se soustředili na problematiku, jak jsou vztahy reprezentovány v procesu morálního usuzování. Argumentujeme, že jak Kohlberg (1973, 1984), tak Gilliganová (1982) poukázali na odlišné typy reprezentace vztahu v morálním zdůvodňování. Při usuzování orientovaném na péči jsou principy podřízeny vztahům, zatímco při usuzování orientovaném na spravedlnost jsou vztahy podřízeny univerzálním principům. Výzkumný soubor se skládal z 261 dospívajících (věkový průměr 17.3, 46% dívek a 54% chlapců). Respondenti v rámci dotazníku posuzovali dilema týkající se situace chození, a to na deseti položkách. Každá položka nabízela odlišné řešení (chodit nebo nechodit), odlišnou úroveň zdůvodnění (prekonvenční, konvenční, nebo postkonvenční) a odlišný způsob reprezentace vztahu (orientace na spravedlnost nebo péči). U dívek i chlapců jsme zjistili, že usuzování orientované na péči se vylučuje s usuzováním orientovaným na spravedlnost, a to jak na konvenční, tak na postkonvenční úrovni. Lidé se tedy liší v preferenci jednoho typu zdůvodnění, nicméně bez ohledu na rod.

Související projekty

• Psychologické a sociální charakteristiky dětí, mládeže a rodiny, vývoj osobnosti v době proměn moderní společnosti