Informace o publikaci
The Reference for a Preliminary Ruling and the Right to a Statutory Judge - Is the Czech Justice more European than the European Union Again?
| Název česky | Řízení o předběžné otázce a právo na zákonného soudce - je Česká justice opět evropštější než Evropská unie? |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2009 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | The Role and Place of Law in a Society Based on Knowledge |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Právní vědy |
| Klíčová slova | primacy of the EU law; reference for a preliminary ruling; Czech Constitutional Court |
| Popis | Článek analyzuje dvě rozhodnutí Ústavního soudu týkající se Evropské unie. První rozhodnutí souvisí s ústavností Lisabonské smlouvy a druhé se týká povinnosti položit předběžnou otázku. Prvé uvedené rozhodnutí bylo vyřešeno v rozporu s ustálenou judikaturou Evropského soudního dvora. V případě napadnuté části Lis. smlouvy sice ÚS konstatoval konformitu, nicméně rovněž prohlásil, že za určitých okolností nemusí být principem přednosti práva EU vázán. V případě druhého rozhodnutí byl ÚS eurooptimističtější. Konstatoval, že Nejvyšší správní soud nepoložením předběžné otázky porušil ústavně garantované základní právo stěžovatele. V těchto dvou rozhodnutích tak česká justice prokázala, že její přístup k právu EU je nepředvídatelný |