Zde se nacházíte:
Informace o publikaci
Doma v přírodě a doma ve městě
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2006 |
Druh | Článek v odborném periodiku |
Časopis / Zdroj | Sociální studia – Město |
Citace | |
Klíčová slova | primal fireplace, house, city structures, metaphor, nature-city polarity |
Popis | V článku se autor pokouší skrze metaforu domu a města ukázat, že sociální identita je pro městsky žijícího člověka (vzhledem k přírodě) dvojnásobně zanořená. Pomocí rozvíjení základních metafor domu a města se snaží poukázat také na způsob tohoto zanoření. Autor se pokouší nalézt patřičné analogie mezi utvářením města a domu a utvářením duše člověka, který je obývá. Jako centrum lidského způsobu sociálního života je určeno ohniště, jeho mezí pak práh (ať již domova nebo města). Z ohniště se při „gigantizaci“ v město stává něco jiného: náměstí nebo síň, popř. posvátný okrsek. Tato skutečnost hluboce poznamenává duši člověka. Navíc to na něj klade zcela nové a zvláštní etické nároky. V městě je totiž ohniště rozdrobeno do mnoha domů a jeho „prázdné“ místo zaujímají jiné podoby, které mají smluvní charakter (nómos). Společný příběh lidí u společného ohniště se rozdrobil ve městě díky řemeslům, jak naznačuje Bible vyprávěním o pádu Babylónské věže. Teprve městský způsob života rozděluje celistvou moc na moc soudní, výkonnou apod. Také charakter duše (resp. reflexivní sebeidentita duše) je tímto rozdrobením poznamenán, neboť naplnění všech mocí se naplňuje nejčastěji ve vzájemně odlišném prostoru. Idea celistvého člověka je tedy rozdrobena a nastává nebezpečí, že v partikulární sociální roli zcela zanikne. |