Publication details
Ardentní realismus a jeho metasémantický problém
| Title in English | Ardent realism and its metasemantical problem |
|---|---|
| Authors | |
| Year of publication | 2024 |
| Type | Appeared in Conference without Proceedings |
| MU Faculty or unit | |
| Citation | |
| Description | V roce 2017 vydal švédský filozof Matti Eklund knihu „Choosing Normative Concepts“, v níž mimo jiné představuje označení „ardentní realismus“, aby lépe vymezil ty metanormativní realistické teorie, které tvrdí, že „realita sama o sobě favorizuje určité chování, hodnoty atd.“ (Eklund, 2017, str. 1) To, co realita sama o sobě favorizuje, je opravdu normativní. Vzápětí Eklund (2017, str. 18) ardentní realismus napadá a definuje jeho metasémantický problém. Ten ilustroval na myšlenkovém experimentu postulujícím Alternativní komunitu, která používá normativní koncepty (dobro*, měli bychom*…), které jsou protějšky našich normativních konceptů – hrají stejnou normativní roli v psychologii člověka, ale mají rozdílnou extenzi (dobro* odkazuje k jiným vlastnostem než dobro). Metasémantický problém se objeví, jakmile se tak jako ardentní realista chceme ptát, který z konceptů bychom měli/ bychom měli* upřednostnit. Jelikož taková otázka je již zatížená samotnými normativními koncepty, bude vždy jako odpověď vybírat pouze extenzi daného konceptu, který v dané otázce použijeme. Když se zeptáme, jakými koncepty bychom se měli řídit, dojdeme k tomu, že našimi. Když se zeptáme, jakými koncepty bychom se měli* řídit, dojdeme k tomu, že těmi Alternativními. Tudíž otázka po tom, co favorizuje realita samotná, se zdá buďto kruhová a tedy banální, nebo nevyslovitelná. (Eklund, 2017, str. 19) Normativita, jakou zastávají ardentní realisté, by tak byla jazyku nepřístupná. Ve svém příspěvku nejprve vysvětlím základní pojmy celé debaty okolo ardentního realismu (normativní role, protějšky normativních konceptů atd.). Poté představím samotný ardentní realismus a vymezím jej proti tzv. „ne-ardentnímu“ realismu, který představím na příkladu Cornellského realismu (Boyd, 1988). Následně přejdu k samotnému metasémantickému problému. Představím „Alternativní“ myšlenkový experiment a rozkryji premisy a závěr Eklundova argumentu. V závěru svého příspěvku nastíním, jakými směry se může ardentní realismus vydat, aby metasémantický problém vyřešil. |
| Related projects: |