Informace o publikaci
"Zamrzlá" interpretace evoluční ontologie?
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2015 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Filosofický časopis |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | evolutionary ontology; culture; nature; socio-cultural information; natural information; semantic aspect information; structural aspect information; spiritual culture; predatory paradigm; species selfishness |
| Popis | Autor článku reaguje na diskusní studii Radima Šípa Jak oživit „zamrzlou“ evoluční ontologii. Zdůvodňuje, proč není možné přijmout Šípovu kritiku, ani jeho návrh na radikální přepracování myšlenkové koncepce Josefa Šmajse. Poukazuje na Šípovu dezinterpretaci evolučně-ontologické teorie informace a na její důsledky v další argumentaci Šípova textu. Šmajsova diagnóza problematického vztahu kultury a přírody spočívá v rozlišení informace přirozené (strukturní a sémantické) a sociokulturní (sémantické a strukturní). Šíp však chybně předpokládá, že v evoluční ontologii stojí proti sobě informace sémantická, zkušenostní (přirozená i kulturní) a strukturní informace genetická (přirozená). Jen kvůli této dezinterpretaci může Šíp považovat konflikt kultury s přírodou za konflikt člověka a přírody, subjektu a objektu. Jen proto může mít evoluční ontologii za raně moderní metafyziku a apelovat na přijetí větší kontinuity mezi přírodou a kulturou, na „docenění“ údajně nedoceněné sociokulturní informace. |