Srovnání efektivity a strategie lovu myrmekofágního specialisty a generalisty

• Autoři: MICHÁLEK Ondřej; PEKÁR Stanislav
• Rok publikování: 2016
• Druh: Konferenční abstrakty
• Popis: Pokud se predátor živí nebezpečnou kořistí, musí být vybaven adaptacemi umožňujícími překonání obranných mechanismů této kořisti. Příkladem takové kořisti mohou být mravenci disponující kusadly, jedem či kyselinou mravenčí a sociálním obranným chováním. Přesto se jimi někteří predátoři živí, jako například nejrůznější druhy myrmekofágních pavouků. V této studii byly porovnány dva druhy pavouků z čeledi skálovkovití (Gnaphosidae): myrmekofágní specialista rodu Callilepis a generalista rodu Nomisia. Nejprve byla v laboratoři porovnána fundamentální trofická nika obou druhů. Na základě akceptačních experimentů se potvrdilo, že oba druhy mají niku rozdílnou. Skálovka rodu Callilepis konzumovala téměř výhradně mravence různých rodů; kromě nich dále akceptovala pouze termity. Skálovka rodu Nomisia měla oproti tomu výrazně širokou niku bez preference některé kořisti. Dále byla sledována úspěšnost lovu v závislosti na relativní velikosti kořisti. Úspěšnost lovu mravenců byla mezi oběma pavouky rozdílná. Ukázalo se, že specialista je při lovu velké kořisti úspěšnější oproti generalistovi. Záznamy vysokorychlostní kamerou odhalily, že strategie obou pavouků se při lovu mravenců lišila. Zatímco generalista rodu Nomisia kořist nejprve znehybňoval pomocí vlákna, specialista rodu Callilepis na mravence útočil rychlým kousnutím do báze tykadla. Výsledky ukazují, že Callilepis využívá specializovanou strategii lovu, která zřejmě umožňuje vyšší efektivitu lovu mravenců. Nomisia na rozdíl od svého specializovaného příbuzného využívá generalistickou strategii, kterou používají i jiné skálovky bez potravní preference pro lov nebezpečné kořisti.