Informace o publikaci

K povaze „krizových opatření“, odpovědnosti za škodu a ochraně subjektivních práv (3. část)

Autoři

HEJČ David SVOBODA Tomáš

Rok publikování 2021
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Právní rozhledy
Fakulta / Pracoviště MU

Právnická fakulta

Citace
www Repozitář MU
Klíčová slova pandemic; covid-19; executive power; crisis measures; activities of public administration; juditial review; liability for damage
Přiložené soubory
Popis Při rozsáhlé reakci státu na pandemii onemocnění covid-19 jsou uplatňovány určité právní nástroje směřující k ochraně veřejného zdraví. Tím dosud zřejmě nejvýznamnějším nástrojem jsou opatření některých orgánů veřejné správy podle krizového zákona. Pro tato "krizová opatření" ovšem platí, že jejich právní povaha není jednoznačná, což má praktické dopady na některé související otázky. První část textu se blíže zabývá povahou "krizových opatření" jako forem činnosti veřejné správy a základními procesními a obsahovými požadavky. Druhá a třetí část se následně zaměřují na některé související otázky, konkrétně odpovědnost za škodu (2. část textu) a ochranu subjektivních práv, a to zejména prostřednictvím soudního přezkumu těchto opatření (3. část textu).
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info