![Důležité termíny](https://cdn.muni.cz/media/3633704/image_2.jpg?mode=crop¢er=0.5,0.5&rnd=133572412150000000&heightratio=0.5&width=278)
Informace o publikaci
Klimatická litigace – důsledky pro soukromý sektor
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2022 |
Druh | Další prezentace na konferencích |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Popis | Cílem první části přednášky je seznámit účastníky konference se základními principy klimatického práva, zejména potom s mezinárodněprávními závazky plynoucími z Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, které byly následně specifikovány prostřednictvím Kjótského protokolu či Pařížské dohody. V reakci na neuspokojivé tempo snižování emisí skleníkových plynů se můžeme stále častěji setkat s tzv. klimatickou litigací, v důsledku čehož jsou státy konfrontovány s tím, že nekonají dost v oblasti snižování emisí skleníkových plynů tak, aby dostály svým klimatickým závazkům. V druhé části přednášky autor popisuje nedávná rozhodnutí, zejména věci Urgenda Foundation v. State of the Netherlands či rozhodnutí Městského soudu v Praze v případě první české klimatické žaloby. Klimatické litigaci ovšem nečelí pouze státy. Rok 2021 byl dle London School of Economics rekordní v počtu případů klimatické litigace vůči soukromým společnostem. Z 193 zaznamenaných zahájených sporů byly v 38 případech žalovány soukromé společnosti. Třetí část přednášky popisuje trendy v případě klimatické litigace vůči soukromým společnostem. Žalobci nejčastěji poukazují na podíl soukromých společností na změně klimatu (např. Saúl Luciano Lliuya v. RWE), nedostatečnou aktivitu soukromých společností v boji proti změně klimatu (Milieudefensie et al v Royal Dutch Shell) a greenwashing (Fossielvrij NL - supported by ClientEarth and Reclame.NL vs. KLM Air France). Autor následně analyzuje právní úskalí spojená s jednotlivými druhy klimatické litigace. |