Informace o publikaci
Constitutional Conventions Concerning the Judiciary beyond the Common Law
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2023 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | German Law Journal |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Open access článku |
| Doi | http://dx.doi.org/10.1017/glj.2023.90 |
| Klíčová slova | Constitutional conventions; unwritten law; informal institutions; settled practice; constitutional reason; courts; judges; civil law systems |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Ústavní konvence jsou tradičně chápány jako společensky závazná, obvykle nepsaná pravidla ústavního významu založená na precedentu, která nelze vymáhat před soudy. Tento tradiční přístup má několik omezení, protože debatuje spíše o normativní kvalitě úmluv než o tom, jak je nalézt a v čem spočívá jejich skutečná moc. Tím je odtržen od vědeckých poznatků o neformálních institucích ve společenských vědách. Kromě toho se věda o ústavních úmluvách zaměřuje převážně na země common law a úmluvy týkající se politických odvětví. Tento článek posouvá hranice oběma směry. Ukazuje, jak lze ústavní konvence konceptualizovat v jurisdikcích občanského práva, a také identifikuje neformální praktiky a ústavní konvence, jimiž se řídí soudní orgány. Na širší úrovni tvrdí, že ústavní konvence jako normativní koncept mohou pomoci filtrovat neformální praktiky a rozlišovat mezi prostým opakovaným chováním na jedné straně a konvencemi jako podmnožinou neformálních institucí na straně druhé. |
| Související projekty: |