Informace o publikaci
Are Guardians Resilient Enough?
| Název česky | Jsou ochránci sami dostatečně odolní? |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2024 |
| Druh | Další prezentace na konferencích |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Popis | Zdá se, že soudcovské rady v poslední době ustoupily z centra zájmu. Zatímco nadnárodní orgány stále doporučují soudcovské rady jako nejlepší model řízení na účely zajištění soudcovské nezávislosti a efektivního rozhodování soudů a tento model se pomalu rozšiřuje od východní Evropy po Latinskou Ameriku a jihozápadní Afriku, úpadek demokracie a vzestup populismu odhalily mnoho jejich problematických oblastí. Řada empirických studií prokázala, že soudcovské rady nejsou schopny naplnit ambiciózní očekávání spojovaná s jejich zřízením. Přestože při správném koncipování mohou pomoci izolovat soudce a správu soudnictví od politické moci, rovněž trpí korporativismem a rezistencí vůči dynamickým změnám. Co je však ještě problematičtější je to, že zřejmě umocňují problémy v transformujících se zemích, které se dříve obtížně vyrovnávaly s kulturou soudcovské nezávislosti. Překvapivě, i přes poměrně velké množství empirických studií dosud žádný výzkum systémově nezmapoval koncepční selhání a nedostatky soudcovských rad. Zatímco odolnost soudnictví se stala frekventovaným pojmem roku 2023, odolnosti orgánů, které by měly zvyšovat nebo stabilizovat soudcovskou nezávislost, byla věnována jen malá pozornost. V následujícím článku proto nabízíme globální srovnávací studii hlavních problémů, které brání fungování soudcovských rad. Odhalujeme aktuální instance selhání soudcovských rad při plnění jejich mandátů, od nedostatečné efektivity, slepých uliček vnitřních procesů až po politizaci a ovládnutí různými složkami moci. Na jejich základě nabízíme cenný pohled na to, jakou roli soudcovské rady a jejich selhání sehrály v rozkladu soudnictví a jakým designovým selháním lze eventuelně v budoucnu předejít. |
| Související projekty: |