
Totožnost skutku ve světle nálezu I. ÚS 543/22
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2024 |
Druh | Další prezentace na konferencích |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Přiložené soubory | |
Popis | Konferenční příspěvek se zabýval vymezením skutkového základu procesního nároku v souvislosti s nálezem sp. zn I. ÚS 543/22, v němž se Ústavní soud přiklonil ke krajní verzi teorie životního skutkového stavu (Theorie vom „Lebenssachverhalt“) a odmítl dlouhodobý příklon Nejvyššího soudu k teorii skutkového stavu zakládajícího právo (Theorie vom „rechtserzeugenden“ Sachverhalt). Podstatou příspěvku přitom byla otázka, jestli je uplatnění žaloby na plnění jednotným procesním úkonem pro veškeré materiální nároky, které alespoň v základu plynou z téhož fakticky (přirozeně) souvislého skutkového děje, či zda jde v těchto případech o odlišné procesní nároky, tj. o předměty sporu s odlišným základem (ať už vymezeným faktickou jednotou skutkového děje, nebo znaky skutkové podstaty nárokové normy). Příspěvek se tímto vším zabýval z pohledu změny žaloby. |
Související projekty: |