Informace o publikaci
Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected
| Název česky | Jména Viola montana a V. persicifolia (Violaceae) by měla být zamítnuta |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2010 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Taxon |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Botanika |
| Klíčová slova | nomenclature; typification; Viola elatior; V. stagnina; Viola subsect. Rostratae |
| Popis | Práce se zabývá taxonomickou a nomenklatorickou historii druhů Viola elatior Fr. (1828), V. pumila Chaix (1785) a V. stagnina Kit. ex Schult. (1814) ve střední a západní Evropě. Jména V. stagnina a V. elatior are jsou lektotypifikována exempláři odpovídajícími současnému užití jmen. Krátce je připomenuta přehlížená lektotypifikace jména V. montana L. (1753) z roku 1988, a to exemplářem odpovídajícím druhu V. elatior. Detailní analýza jména V. persicifolia Schreb. (1771), které se užívá v některých květenách namísto jména V. stagnina, ukázala, že toto jméno by mělo být interpretováno jako vztahující se k V. elatior. Podobně se k tomuto druhu vztahují i V. hornemanniana Schult. (1819) a V. stipulacea Hartm. (1820). Jména V. persicifolia a V. montana, dlouhodobě používaná v konfliktním smyslu, jsou v zájmu jednoznačnosti a stability nomenklatury, doporučena k zamítnutí. Ze stejných důvodů doporučujeme konzervaci jména V. elatior oproti V. hornemanniana a V. stipulacea. |
| Související projekty: |