Informace o publikaci
Porovnání metod Laser a RFA VNUS
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2010 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Pratická Flebologie |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Chirurgie včetně transplantologie |
| Popis | Léčebné metody varixů dolních končetiny endovenózní termoablací jsou všeobecně známé. Tyto metody jsou porovnávány ve studiích a vždy je vyzdvižena výhoda jednodenní chirurgie, brzkého návratu po operaci k běžným aktivitám. Multicentrické mezinárodní studie již prokázaly, že výsledky této léčby jsou adekvátní klasickému strippingu. Na rozdíl od něj jsou ale metody zatíženy menším množstvím komplikací a pokud jsou řádě prováděny, tak i bezpečnější. Materiál: V roce 2006 – 2009 bylo na I. chirurgické klinice LF MU a FN u sv Anny operovaných 983 pacientů s primární varikozitou dolních končetin. Z tohoto souboru bylo 36% mužů, 64% žen, průměrný věk nemocných byl 49,78 (16 – 71 let). Vena saphena parva byla operována v 18%, v. saphena magna v 71%, VSAA, perforátory,11%. Hodnoceno bylo 68 pacientů (71 končetin) po léčbě laserem ošetření VSM i VSP a 42 pacientů po léčbě VSM RFA Rozdíl mezi oběma skupinami byl v délce operačního zákroku, ( kratší operační čas je u RFA VNUS, zejména po zavedení do praxe FAST katetru). Rozdílná byla i délka pracovní neschopnosti a výskyt bolestí po výkonu. Obě skupiny pacientů vykazovaly duplexem ověřenou okluzi ošetřených žil po 36 - 48 měsících v 92,6% resp. 95,2% Závěr: Zásadní rozdíl obou metod je v technice provádění. Znalost přístroje, jeho ovládání a peroperační duplex je samozřejmostí a nezbytnou nutností při provádění léčby endovenózní terapie varixů. |