Jaká je skutečnost srovnání konvenčního a roboticky asistovaného přístupu k radikální prostatektomii? Je oprávněné platit vyšší cenu?

• Autoři: PACÍK Dalibor
• Rok publikování: 2012
• Druh: Článek v odborném periodiku
• Časopis / Zdroj: Urologické listy
• Fakulta / Pracoviště MU: Lékařská fakulta
• Obor: Ostatní lékařské obory
• Klíčová slova: radical prostatectomy; open surgery; robotic assisted surgery

Přiložené soubory

• Jaka_je_skutecnost_srovnani_konvencniho_a_roboticky_asistovaneho_pristupu_k_radikalni_prostatektomii_je_opravnene_platit_vyssi_cenuUL-2012-1-6.pdf

• Popis: Autor se zabývá výsledky, srovnává výhody a nevýhody jednotlivých metod a poukazuje na to, že v současnosti neexistuje žádný důkaz podporující nějakou výhodu roboticky asistované radikální prostatektomie, pokud jde o invazivitu, zachování kontinence moči a erekce. Hodnotí i onkologické výsledky méně invazivních metod, které jsou spojeny s častějším výskytem tzv pozitivních chirurgických okrajů. Průzkumy dále ukazují, 4,4x vyšší míru spokojenosti u pacientů podstupujících otevřenou operaci, než u pacientů léčených roboticky asistovanou metodou Adjuvantní terapie byla častěji (3x) zapotřebí u pacientů podstupujících robotickou operaci, než ve druhé skupině.