Filipika na ochranu ochrany
Autoři | |
---|---|
Rok publikování | 2024 |
Druh | Článek v odborném periodiku |
Časopis / Zdroj | Antitrust |
Fakulta / Pracoviště MU | |
Citace | |
Klíčová slova | antitrust; sustainability; prioritization; gender issues; privacy |
Popis | Soutěžní právo by nemělo být ""směňováno"" a zneužíváno k dosažení cílů nesouvisejících s hospodářskou soutěží. Anonymní parametrický účinek hospodářské soutěže by neměl být vyměňován za prosazování jiných přímých normativních cílů. Hodnotící úvahy to pak znejasňuje či vylučuje, což vede k arbitrárnímu (a v konečném důsledku politickému) rozhodování. Žádné právní odvětví ani žádná část právní regulace se nevyhne přirozenému vývoji v reakci na měnící se společenské podmínky. Nesmí však ztratit svou podstatu a základní funkci a rozpustit se v operativním mikromanagementu aktuálních společensky podporovaných otázek. Společnost by neměla zbavovat konkurenci její funkčnosti jako nezbytného nástroje samoregulace, ani oslabovat její právní ochranu. |